quelques évidences?????? Il y en a des milliers des millions plutôt, tous les facies chatelperopnnien et auriganciens ou aurignacoides comportent des éléments moustériens! d'où viennent t'ils si ils ne viennent pas de néandertal.
Par ailleurs mon ancienne compagne qui a fait sa thése sur la cognition de l'homme de néandertal a soutenu et prouvé que les capacités de néandertal en ce qui conçerne certaines chaines opératoires, étaient identiques à celles des homo sapiens.
Tous ces articles prétendant faussement que néandertal serait moins apte, moins beau, moins ceci ou cela ne sont que des manifestations du racisme à postériori.
Pour ce qui est de la symbolique par exemple, ces gros malins de professeurs ne se sont jamais posé simplement la raison de cette moins grande présence d'objet symboliques. la raison est simple pourtant plus on remonte dans le passé moins il y a de restes ça s'appelle la taphonomie, quand à dire que parce qu'on les a pas trouvé qu'il n'y en avait pas d'autre, c'est trop court.
Les outils en silex montrent par tracéologie des nombreuses traces d'utilisation sur du bois, or on en a retrouvé que très peu car le bois pourri! Il existe des pruves indirrecte de la grande maitrise de l'environnement par néandertal mais beaucoup de gens cherchent juste à essayer de le bouter hors de la lignée humaine.
_________________
il faut essayer de reconstituer les dinosaures tels qu'ils étaient et pas tels qu'on voudrait qu'ils soient!